All’improvviso una sua esclamazione ha interrotto la telefonata. Mi ha detto di aver ricevuto una chiamata da una persona che non aveva in elenco e la prima cosa che le è venuta in mente è stata

oh no, anche qui iniziano a rompere?

Lei parlava delle rotture via Istant Messenger, ma a me ha fatto venire in mente un’altra cosa… lo SPAM telefonico.

Facendo una breve ricerca in Internet ho scoperto che qualcuno ha già clonato un acronimo per questo SPAM. Si chiama SPIT. In inglese significa “sputo”, “saliva”, ma è l’acronimo di Spam over Internet Protocol.
Uno sputo che irriterà i timpani di tutti coloro che usano i servizi di telefonia in rete. Ne sentivamo la mancanza.

Che ci siano studi e dibattiti (un esempio su The Register) e ci sia già un nome per tale fenomeno non mi meraviglia, come non mi meraviglia che alcune aziende stiano brevettando alcune tecnologie per combatterlo (ad es. Qovia). Purtroppo come sempre è una lotta per fare soldi con lo spam, così come con i virus anni fa.
Odio i brevetti, e la prima riflessione che mi viene da fare pensando a questo fenomeno è che sarà un modo per farci pagare di più servizi adesso gratuiti o dal costo limitato.
Arricchirsi con lo spam. O facendolo o combattendolo. E chissà che le cose non siano collegate.

Vuoi un servizio senza SPAM? Paga di più. Così come adesso succede per le mail di alcuni provider.

E siccome mi piace sempre peccare… inizio a pensar male.

I neuro-psicologi Sara Mondini, dell’Università di Padova, e Carlo Semenza, dell’Università di Trieste, danno la colpa al bombardamento mediatico a cui sarebbe stato sottoposto il cervello della donna ed hanno pubblicato lo studio sulla rivista scientifica Cortex.

L’abstract della rivista Cortex è il seguente

A patient (V.Z.) is described as being affected by progressive bilateral atrophy of the mesial temporal lobes resulting in semantic dementia. Vis-à-vis virtually nil recognition of even the most familiar faces (including those of her closest relatives) as well as of objects and animals, V.Z. could nevertheless consistently recognize and name the face of Silvio Berlusconi, the mass media tycoon and current Italian Prime Minister. The experimental investigation led to the conclusion that Mr Berlusconi’s face was seen as an icon rather than as a face. This telling effect of Mr Berlusconi’s pervasive propaganda constitutes an unprecedented case in the neuropsychological literature.

Questa donna non ricorda nemmeno sua figlia e suo marito, ma riconosce il volto di Silvio Berlusconi. Purtroppo per accedere all’intero articolo bisogna essere abbonati, quindi non siamo in grado di conoscere i dettagli della ricerca, ma a questo punto mi domando se lo riconosce prima o dopo il lifting, con il cerone o senza, come presidente del consiglio, del Milan o come comico… ma questi sono dettagli che noi sudditi non dobbiamo conoscere.

Come prima reazione, questa notizia mi ha procurato un sorriso, ma dopo mi ha fatto venire alla mente un caso simile. Mia nonna materna prima di morire ha vissuto un periodo in cui non riconosceva nessuno, nemmeno le sue figlie, ma riconosceva perfettamente Mao, il mio cane. Ed amici mi hanno parlato di casi simili, in cui si ricordano maggiormente animali domestici a parenti stretti.
Nel caso della casalinga presa in esame tra l’altro, sembra che la sola altra vera, stabile, eccezione era l’immagine di Cristo in croce.
Non voglio insinuare niente, ma la cosa è curiosa

E poi si parla di conflitto di interessi…

Detta così sembra una battuta di terz’ordine, ed invece c’è chi lo pensa veramente.

Se qualcuno non lo avesse ancora letto il ministro delle comunicazioni Landolfi ha detto che tali fiction trasudano comunismo. Si avete letto bene.
Cito dal Corriere della Sera del 27 settembre:

«C’è una fiction, e mi riferisco a Montalbano e perfino al Grande Torino, che trasuda comunismo. È un fatto sotto gli occhi di tutti, ho ricevuto molte lettere di protesta al ministero… Montalbano diventa sensibile alle proteste dei no-global e il più fiero accusatore della polizia, invece nel Grande Torino c’è il pretesto per far passare i comunisti come vittime della società quando invece parliamo di un partito che, nella sua storia, ha preso ordini e denaro da una potenza straniera… Si sta rafforzando una vulgata storica che il Pci ha proposto all’Italia e che la Rai ha fatto sua.»

I miei gusti televisivi mi hanno da sempre tenuto lontano dalle varie fiction, ma adesso dubbi esistenziali si sono impossessati di me. Avrò fatto bene?
Sempre incollato allo schermo a guardare telefilm “political correct” come Oz, CSI, The Shield, X-Files, qualche film, qualche cartone animato, a volte addirittura ad osservare 22 uomini in mutande che ricorrono un pallone. E tutto questo mentre con una semplice pressione sul telecomando potevo vedere queste espressioni di propaganda politica così finemente mascherate da programmi televisivi per le famiglie italiane, che tra un Bruno Vespa ed un reality vengono plagiate dai cattivoni comunisti.

Si lo so, sono passati due giorni dalla dichiarazioni di Landolfi, arrivo in ritardo, ma questo trasudare di comunismo mi ispirava e non ho resistito dall’aumentare il nulla che riempie internet

Saluti sudaticci… di comunismo?